La Corte di Cassazione Penale, con la sentenza n. 16754 del 20 aprile 2023, ha affrontato un caso in cui un incidente stradale mortale è stato causato dalla mancanza di idonea segnaletica stradale e di illuminazione in una curva pericolosa. La Corte ha escluso la responsabilità del conducente per eccesso di velocità, ritenendo che la causa principale dell’incidente fosse la carenza di segnaletica e illuminazione, che avrebbe impedito al conducente di percepire adeguatamente il pericolo.

Il caso in sintesi

Un automobilista, percorrendo una strada notturna non illuminata, ha perso il controllo del veicolo in una curva pericolosa non segnalata, provocando un incidente mortale. Il conducente era inizialmente ritenuto responsabile per eccesso di velocità. Tuttavia, la Cassazione ha escluso la sua responsabilità, sottolineando che la mancanza di segnaletica e illuminazione ha impedito al conducente di percepire il pericolo, rendendo la sua condotta non penalmente rilevante.

Principi giuridici applicati

La Corte ha ribadito che la responsabilità penale per incidente stradale sussiste solo quando la condotta dell’agente ha determinato la concretizzazione del rischio che la norma violata mirava a prevenire. In questo caso, la mancanza di segnaletica e illuminazione ha costituito la causa principale dell’incidente, escludendo la responsabilità del conducente per eccesso di velocità.

Implicazioni pratiche

Per i conducenti e i cittadini:
È importante comprendere che la responsabilità penale per incidente stradale dipende dalla valutazione del nesso causale tra la condotta dell’agente e l’evento dannoso. In caso di sinistro, è consigliabile raccogliere prove e documentazione adeguata per supportare la propria posizione.

 

 Iscriviti alla nostra newsletter esclusiva per ricevere consigli pratici, aggiornamenti normativi e strumenti utili